
Saturday, October 31, 2009
EGM Khas Meluluskan Usul Bagi Membina 24 Unit Rumah Teres 2 Tingkat

Sunday, October 25, 2009
EGM Khas Bagi Menyelesaikan Permintaan Kerajaan Negeri
Friday, October 2, 2009
Thursday, October 1, 2009
Kg Buah Pala: Guan Eng diminta dedah minit mesyuarat exco
Pemuda MIC meminta Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng supaya mendedahkan minit mesyuarat excoo negeri berhubung isu Kampung Buah Pala sejak setahun lalu.
'Ini akan membolehkan rakyat, terutama penduduk Kampung Buah Pala, untuk mengetahui setakat mana usaha kerajaan Pulau Pinang untuk menghalang perobohan kampung tersebut," kata Ketuanya, T Mohan dalam satu kenyataan hari ini.
Katanya, kerajaan negeri seharusnya berani mendesklasifikasikan semula minit mesyuarat tersebut untuk menunjukkan bahawa ia benar-benar mengamalkan CAT (Kecekapan, akauntabiliti dan ketelusan) dan tidak bersembunyi di sebalik kerahsiaan.
"Ianya bukan persoalan sama ada kerajaan negeri sekarang telah memberi kelulusan tanah tersebut kepada Koperasi Pegawai Kerajaan Pulau Pinang Bhd atau kelulusan pembangunan kepada pemaju, atau mengeluarkan arahan mengusir penduduk kampung tersebut, tetapi keutamaannya ialah untuk mengetahui kebenaran berhubung usaha kerajaan negeri untuk menyelamatkan Kampung BUah Pala daripada dirobohkan," katanya.
Menurut Mohan lagi, Guan Eng tidak teragak-agak untuk mengklafikasikan semula minit mesyuarat exco kerajaan negeri sebelumnya pada Julai lalu, kerana ia menguntungkannya.
"Tetapi apabila ianya membabitkan kerajaan pimpinannya, beliau nampak keberatan untuk mendesklafikasikan semula minit mesyuarat exco - satu petanda jelas bahawa beliau menyembunyikan sesuatu.
"Tindakan Guan Eng itu umpama 'Udang di sebalik batu' di mana beliau ada sesuatu yang akan mendedahkan kelemahan kerajaannya yang beliau tidak berani mendedahkannya.
"Kita berpandangan bahawa kerajaan negeri sekarang tidak mesra rakyat dan bersembunyi di sebalik kerahsiaan untuk menipu rakyat melalui slogan kosong mereka," katanya.
Pemuda MIC juga menggesa Guan Eng berdebat dengan bekas Ketua Menteri, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon bagi memberi peluang kepada rakyat mengetahui apa yang sebenarnya berlaku.
Menurut Mohan, kerajaan Guan Eng sentiasa menyalahkan kerajaan negeri sebelumnya, "tetapi apakah yang telah mereka lakukan untuk memastikan hak penduduk Kampung Buah Pala tidak terjejas".
Kampung Buah Pala seluas 2.6 hektar, dirobohkah pada 14 September lalu oleh syarikat pemaju Nusmetro Ventures (P) Sdn Bhd untuk memajukannya melalui usahasama dengan pemiliknya, Koperasi Pegawai Kerajaan Negeri Pulau Pinang.
Sumber:MalaysiakiniMonday, September 14, 2009
SEBUAH BENGKEL BARANGAN LUSUH DI ROBOHKAN OLEH JENTOLAK
PENDUDUK KG BUAH PALA AKHIRNYA AKUR DENGAN PERUNTUKAN UNDANG-UNDANG

Tuesday, August 25, 2009
PERBICARAAN KEPUTUSAN MAHKAMAH RAYUAN 11 MEI 2009
Wednesday, August 19, 2009
PENDUDUK KG BUAH PALA DIARAHKAN KOSONGKAN TANAH (KEPUTUSAN MAHKAMAH PERSEKUTUAN 21 OGOS 2009)
Tuesday, August 11, 2009
Thursday, August 6, 2009
Cadangan Untuk Memberikan Rumah Teres 2 Tingkat Kepada Penduduk Kg Buah Pala
Tuesday, August 4, 2009
Operasi Perobohan Dihalang Oleh Penduduk
Monday, August 3, 2009
Sidang Akbar Koperasi Pegawai Kerajaan Negeri Pulau Pinang

Anggota Koperasi Tidak Setuju Cadangan Kerajaan Negeri

Friday, July 31, 2009
Writ saman penduduk Kg. Buah Pala ditolak (rayuan ke 3)
Hakim Datuk John Louis O'hara juga turut menolak dengan kos permohonan penduduk bagi penangguhan pelaksanaan writ itu.
Ia merupakan kali ketiga mahkamah menolak permohonan penduduk Kampung Buah Pala untuk mengetepikan writ pemilikan tanah itu.
Dalam keputusannya, John Louis berkata, plaintif gagal mengemukakan sebarang bukti kukuh untuk membolehkan mahkamah meluluskan permohonan mereka.
Plaintif, katanya, gagal mengemukakan hubung kait untuk membolehkan mahkamah meluluskan rayuan mereka.
Pada 16 Julai lalu, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang turut membuat keputusan sama iaitu menolak dengan kos permohonan lima penduduk Kampung Buah Pala untuk mengetepikan writ pemilikan tanah di situ oleh KPKPP.
Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi, Ahmad Hidayat Md. Nor turut menolak permohonan penduduk untuk menangguhkan pelaksanaan writ pemilikan sementara menunggu rayuan selanjutnya berhubung perkara itu.
Pada 23 Julai pula, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang sekali lagi menolak dengan kos rayuan penduduk Kampung Buah Pala mengenepikan writ pemilikan tanah di situ.
Sementara itu, peguam yang mewakili koperasi dan juga pemaju, Karin Lim Ai Ching berkata, dengan keputusan berkenaan diharapkan projek pembangunan tanah itu akan dapat diteruskan.
Tuesday, July 28, 2009
Koperasi tekad tidak akan serah Kg. Buah Pala
Pengerusinya, Abdul Razak Mansor berkata, pihaknya tidak akan mengalah dengan ugutan itu dan akan mencari jalan untuk meneruskan hasratnya untuk membangunkan kawasan berkenaan demi kepentingan anggotanya.
Katanya, keputusan Mahkamah Persekutuan yang memberikan hak tanah itu kepada koperasi berkenaan adalah kekal dan semua pihak harus menghormatinya.
Ketika dihubungi Bernama di sini, katanya, koperasi itu tidak bersetuju terhadap sebarang tindakan pemaju Nusmetro Ventures (P) Sdn. Bhd. untuk berkompromi dengan kerajaan negeri dan setakat ini pendirian itu kekal.
“Jika perlu, kita akan mengambil tindakan menghina mahkamah terhadap mana-mana pihak yang cuba menghalang pembangunan di tanah yang kami perolehi secara sah itu dan sebarang tindakan akan mengambil kira keadaan selepas 2 Ogos ini,” katanya. - Bernama
Koperasi enggan serah balik Kampung Buah Pala
Pengerusinya, Abdul Razak Mansor menegaskan, pihaknya tidak pernah terlintas untuk membuat keputusan seumpama itu dan ia adalah muktamad kerana tanah diperoleh mengikut proses undang-undang yang sah.
Menurutnya, Koperasi sudah pun membuat perjanjian dengan pemaju Nusmetro Ventures (P) Sdn. Bhd. (Nusmetro) bagi membangunkan kawasan itu dan sekiranya kelulusan pembangunan dibatalkan, mereka akan membiarkan tanah itu kosong.
''Apa sekali pun terjadi, keputusan kami adalah muktamad iaitu tanah milik KPKPP tidak akan diserahkan kepada sesiapa sekali pun, kami hendak dapat pun susah, tak kan nak beri balik pula.
''Permohonan pihak kami ke atas tanah itu juga dibuat berdasarkan kertas cadangan diserahkan kepada kerajaan negeri dan bukan dibeli untuk kepentingan peribadi," tegas beliau ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau diminta mengulas kenyataan Ketua Menteri, Lim Guan Eng yang mencadangkan supaya sebahagian tanah seluas 2.6 hektar diberi kepada penduduk Kampung Buah Pala seperti dilaporkan pada Jumaat lalu.
Pada masa yang sama, Abdul Razak menegaskan, KPKPP juga tidak akan melayan sebarang permintaan daripada kerajaan negeri untuk mengadakan rundingan bagi membincangkan mengenai perkara itu.
Menurut beliau, sebelum ini, pihaknya pernah menghantar surat untuk bertemu dengan Ketua Menteri dan juga timbalannya, Mansor Osman bagi mencari penyelesaian masalah itu, namun tidak dilayan.
''Sampai sekarang kami tidak pernah menerima maklum balas daripada mereka untuk berjumpa dan berbincang sedangkan kami adalah pemilik tunggal tanah di situ," katanya
Thursday, July 23, 2009
Kenyataan fitnah

Suara Keadilan 14-21 Julai 2009

Koperasi merupakan tuan tanah yang telah menjalankan projek usahasama dengan Nusmetro Venture Sdn. Bhd dan bukannya menjual tanah lot 698 kepada pemaju seperti yang dimaksudkan. Bukti menunjukkan geran adalah nama Koperasi Pegawai Kerajaan Pulau Pinang sebagai pemegang hakmilik sementara bagi lot 698.
Lot 336, Seksyen 19, Bandar Georgetown, Daerah Timur Laut

Rayuan Saman Tetuan Darshan Singh & Co

Keputusan telah dikeluarkan oleh hakim pada jam 3.00 petang 23 julai 2009. Alhamdulilah syukur kerana semua perkara telah dapat diselesaikan dengan baik.
Tuesday, July 21, 2009
KRONOLOGI PEMBANGUNAN KG BUAH PALA
1997
Pihak Koperasi Pegawai Kerajaan Negeri Pulau Pinang memohon tanah kerajaan Negeri Pulau Pinang di atas Lot 336, Seksyen 19, Bandar Georgetown, Daerah Timur Laut, seluas 27,116 kp @ 2,519.13 m2.
17/7/1998
Pihak Berkuasa Negeri pada 1/7/1998 dan disahkan pada 8/7/1998 telah meluluskan pemberian milik tanah kerajaan kepada koperasi dengan bayaran premium sebanyak 5,793,999.00.
Pada 25 Ogos 1998 surat daripada pejabat tanah dan daerah timur laut, pulau pinang menghantar surat kelulusan pemberian milik tanah kerajaan kepada koperasi. Beberapa siri surat susulan menyatakan hasrat rayuan mengurangkan premium tanah sejumlah RM5,793,999.00 pada 21 Okt, 1998, 7 Jan, 1999 dan 9 Sept, 1999.
11/07/2001
Pihak Berkuasa Negeri mohon semula tanah yang telah diberikan kepada Koperasi Pegawai Kerajaan Negeri Pulau Pinang kerana untuk membangun Mahkamah Tinggi Pulau Pinang Negeri Pulau Pinang menghadapi masalah tidak mencukupi tanah untuk tujuan pembinaan.
Dalam masa yang sama minit mesyuarat exco memberitahu pihak kerajaan Negeri Pulau Pinang akan menggantikan tanah tersebut dengan tanah lot 698, Bandar Gelugor, DTL, seluas 2.630 hektar(6.5 ekar) untuk tujuan pembangunan Perumahan sebagai menggantikan Lot 336, Seksyen 19, Bandar Georgetown.
Mei 2003
Sekitar tahun 2001 juga Koperasi memohon tanah kerajaan iaitu lot 698, Bandar Gelugor, DTL untuk tujuan pembangunan.
Lot 698 Bandar gelugor adalah pecahan dari Lot 209(3) akibat dari pengambilan yang dibuat oleh kerajaan untuk tujuan perumahan. Tanah tersebut dipecahkan kepada 1000 lot untuk tujuan perumahan dan bakinya menjadi lot 698 dengan keluasan 6.5 ekar.
Pihak pejabat Daerah memohon butir-butir cadangan pembangunan ke atas tanah tersebut.
Julai 2003
Kertas cadangan pembangunan tanah dimajukan kepada Pejabat Tanah & Galian Negeri Pulau Pinang menerusi Pejabat Tanah Dan Daerah Timur Laut, P.Pinang.
Mac 2004
Menyampaikan hasrat untuk membangunkan tanah tersebut oleh Koperasi secara usahasama dan tidak secara penswastaan dengan Kerajaan Negeri (UPEN)
23/8/2004
Mengikut bancian yang dibuat oleh pejabat DTL pada 23, 24 dan 25 Ogos 2004, seperti beirikut:-
42 buah rumah ( 32 ada tol )
85 keluarga
76 India & 9 Melayu
India seramai 307 orang dan Melayu 35 orang
27/9/2004
Pada 27 September 2004 koperasi terima surat kelulusan pemberimilikan daripada pej. Tanah dan DTL, Pulau Pinang.
Kelulusan tanah diperolehi tetapi ditangguhkan oleh Exco kerana permintaan ADUN kawasan tersebut atas alasan setinggan(pemegang tol)
12/7/2005
Koperasi Pegawai Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah terima surat kelulusan daripada Pejabat
Lesen pendudukan sementara telah dibatalkan dan pembayaran sambung tempoh lesen LPS dihentikan sejak tahun 2006
5/2/2007
Sehingga
29/8/2007
(i) Surat-surat notis mengosongkan premis/tanah telah dihantarkan kepada semua penghuni tapak di Lot 698 seperti dibawah:
(ii) Surat/Notis pertama pada 5/2/2007 dengan hanya 8 penghuni tapak yang menerima notis yang bakinya enggan terima ( dilampirkan bersama surat tawaran.)
(iii) Surat notis kedua pada 30/5/2007 ( dilampirkan bersama surat tawaran)
( surat notis diterima oleh wakil Pengerusi JKKK/MIC)
Surat/Notis ketiga pada 29 Ogos 2007
( 19 terima dengan tandatangan bukti terima)
7 terima tapi enggan tandatangan bukti terima
6 ditampal di pintu rumah dan 10 enggan terima dan dimasukkan ke
Dalam peti surat )
12/12/2007 hingga 12/5/2008
Notis “mention” di Mahkamah Tinggi telah dibuat oleh penghuni-penghuni Lot 698, Bukit Gelugor diadakan pada tarikh-tarikh seperti berikut:
12 Disember 2007 (22-681-2007 & 22-684-2007) & 29 Januari 2008(22-680-2007, 22-683-2007 & 22-686-2007). Kes-kes tersebut ditangguh pada 13 Mac, 2008 dan kemudian ditangguhkan lagi pada 12 Mei 2008. Sebab kes-kes yang ditangguh kerana plaintiff tidak sempat membawa kesemua baki kes-kes oleh penghuni lain yang kandungannya adalah sama ke Mahkamah Tinggi.
Hakmilik sementara telah diperolehi, maka tanah lot PT 59(Lot tanah 698) ialah di atas nama Koperasi ini.
Sebelum itu Koperasi dan Syarikat Nusmetro memohon “summary judgement” untuk mendapat tanah dikosongkan(vacant possession) dan penghuni-penghuni membayar gantirugi disebabkan gagal dan tidak mahu keluar daripada tanah tersebut. Kes-kes tersebut ialah 22-681-2007,22-684-2007, 22-680-2007, 22-683-2007 & 22-686-2007. Tetapi Timbalan Pendaftar tidak bersedia memberi keputusan dan keputusan akan diberikan pada 22 Mei 2008. Pada tarikh tersebut Mahkamah Tinggi telah memutuskan untuk menolok permohonan Koperasi dan Pemaju untuk mendapat “vacant possession” ke atas tanah tersebut.
23/5/2008
Notis rayuan kepada Hakim Dalam Kamar terhadap keputusan Timbalan Pendaftar menolak permohonan koperasi dan pemaju.
10/11/2008
Yang Arif Tuan John O’Hara menolak rayuan Koperasi dan Nusmetro pada 10/11/2008
11/5/2009
Koperasi dan Syarikat Nusmetro memohon rayuan ke Mahkamah Rayuan di Kuala Lumpur dan hasil daripada rayuan tersebut keputusan adalah bagi pihak Koperasi dan Syarikat Nusmetro Venture(P) pada 11 Mei 2009. Penguam yang mewakili koperasi ialah Tetuan Presgrave & Matthews sementara peguam mewakil penduduk ialah Tetuan Cecil Regendra. Keputusan memerintahkan penduduk-penduduk menyerahkan milikan kosong premis dan tanah berkaitan kepada Koperasi dalam masa sebulan dari 11/5/2009.
Pihak penduduk memohon pengurusan kes yang difailkan oleh Tetuan Hakem Arabi & Associates. Pengurusan kes telah ditetapkan pada 16/6/2009, jam 2.30 ptg. Dihadapan Timbalan Pendaftar, Mahkamah Persekutuan Malaysia, Aras 2, Istana Kehakiman, Putrajaya.
16/6/2009
Koperasi dan Syarikat Nusmetro telah memperolehi Perintah untuk kebenaran mengeluarkan perlaksanaan.
22/6/2009
Memandangkan tempoh yang diberikan oleh Mahkamah Rayuan Malaysia telah luput dari plaintif(penduduk-penduduk Lorong Buah Pala) masih enggan mengosongkan premis dan tanah berkaitan maka Koperasi dan pemaju menfailkan writ pemilikan untuk tujuan memperolehi milikan tanah dan tanah berkaitan.
26/6/2009
(1) Permohonan daripada Nusmetro kepada ACP Azam B. Abdul Hamid bagi mendapatkan kawalan keselamatan untuk tujuan
(i) mengemaskan tempat dan tapak unit rumah untuk pemilik TOL yang telah bersetuju dengan perjanjian pampasan dan seterusnya sudah pindah keluar dari tapak.
(ii) Memasang “hoarding” di atas sempadan tanah.
Tetapi telah dinasihat untuk perkara ditangguhkan.
30/6/2009
Permohonan oleh Tetuan Presgrave & Matthews ke Timbalan Pendaftar Pulau Pinang untuk perlaksanaan.
2/7/2009
Notis untuk ditampal di premis-premis kawasan lorong buah pala diperolehi dan 4 bail lift telah menampal di luar kawasan squatters dan memaklumkan segelintir penduduk-penduduk tidak memberi kerjasama dengan bail lift.
9/7/2009
Koperasi terima saman dalam kamar daripada Tetuan Darshan Singh & Co. yang mewakili penduduk-penduduk lorong buah pala dengan hujahan-hujahan daripada tetuan tersebut. Ulasan-ulasan hujahan telah dibuat oleh Tetuan Presgrave & Matthew dan Afidavit dan jawapan terhadap hujahan-hujahan ditandatangani oleh Pengerusi Koperasi. Keputusan ditangguh pada 16 Julai 2009 pada pukul 11.00 pagi.
23/7/2009
PEMBANGUNAN KG BUAH PALA

Semenjak daripada tahun 1925 (lebih kurang 84 tahun) sehingga kini koperasi ini bersama-sama dengan anggota-anggotanya telah banyak memberi sumbangan perkhidmatan kepada Kerajaan Negeri Pulau Pinang dan keseluruhan rakyat negeri ini.
Koperasi ini menjalankan aktiviti kredit dan membantu menyelesaikan masalah anggota-anggotanya. Hasil daripada keuntungan diperolehi, koperasi memberi sumbangan kepada anggota-anggota melalui dividen dan di samping itu beberapa aktiviti-aktiviti kebajikan dijalankan juga untuk anggota-anggota koperasi.
Kami ingin memaklumkan bahawa proses permohonan tanah oleh koperasi berlaku semenjak tahun 1997 dan permohonan adalah secara ikhlas dan tiada unsur rasuah dan penipuan ataupun frod kerana ianya melalui permohonan yang sah kepada Kerajaan Negeri Pulau Pinang ketika itu.
Justeru itu pada tahun 1998 koperasi ini bercadang mempelbagaikan perniagaan sehingga koperasi memohon sebidang tanah di lot 336, Seksyen 19, Bandar Georgetown, DTL, seluas 27,116 kp@ 2,519.13 M2 (Iaitu tanah yang sekarang ini digunakan untuk pembinaan Mahkamah Tinggi Pulau Pinang, di sebelah Dewan Sri Pinang) dan Kerajaan Negeri Pulau Pinang ketika itu telah meluluskan permohonan koperasi untuk memberimilik tanah kerajaan tersebut kepada Koperasi pada 25 Ogos 1998. Walau bagaimanapun atas kepentingan kerajaan disebabkan tidak cukup keluasan tanah untuk membina dan memperluaskan mahkamah tinggi tersebut maka tanah itu diserahkan balik kepada Kerajaan Negeri untuk membina Mahkamah Tinggi Pulau Pinang. Dan kerajaan negeri berbincang dan berjanji akan gantikan tanah yang lain untuk koperasi.
Pada tahun 2001 koperasi diminta membuat permohonan bertulis kepada Pihak Berkuasa Negeri untuk memohon tanah di atas lot 698, Bandar Gelugor, Daerah Timur Laut, seluar 2.630 hektar untuk tujuan pembangunan perumahan sebagai menggantikan lot 336, Seksyen 19, Bandar Georgetown, Pulau Pinang.
Sekitar Jun 2005, kelulusan permohonan pemberian milik tanah di Lot 698, Bandar Gelugor, DTL, Pulau Pinang seluas 6.5 ekar diterima dan diberikan kepada Koperasi Pegawai Kerajaan Negeri Pulau Pinang Berhad.
Pada tahun 2005 juga Koperasi memulakan menawarkan kepada pemaju-pemaju yang berminat untuk membangunkan tanah tersebut.
Daripada 17 kertas cadangan(proposal) daripada pemaju-pemaju disenarai pendek hanya lima syarikat didapati berwibawa dan dibawa dalam Mesyuarat untuk pemilihan dan Lembaga mencadangkan kelima-lima pemaju yang terpilih untuk pemilihan terakhir dalam Mesyuarat Agung Khas nanti.
Pemilihan syarikat-syarikat ini dibentangkan dalam Mesyuarat Agung Khas yang diadakan pada 24 September 2005 dan Anggota-anggota perwakilan memutuskan Syarikat Nusmetro Venture(P) Berhad untuk membangunkan tanah tersebut.
Berdasarkan perkara ini kami sekali lagi memaklumkan proses permohonan tanah tersebut adalah mengikut proses yang betul serta mengikut peraturan yang diberikan oleh Kerajaan Negeri Pulau Pinang dan koperasi tidak terlibat langsung dengan penipuan, frod atau rasuah bagi mendapatkan tanah tersebut.
Malangnya Kerajaan Negeri Pulau Pinang kini telah membuat tuduhan yang tidak berasas walaupun sebagai badan koperasi kami tidak mengamalkan penipuan dan rasuah. Kami memohon dengan niat yang ikhlas bagi membangunkan koperasi dan anggota-anggota koperasi ini dan sekaligus membantu pembangunan Ekonomi Negeri Pulau Pinang.
Kami percaya dan yakin dapat membantu memajukan Negeri Pulau Pinang kerana dengan pembangunan ini akan menambahkan ekonomi rakyat Negeri ini dan juga memberi pendapatan kepada Kerajaan Negeri Pulau Pinang secara tidak langsung.
Walau bagaimanapun, kami sungguh dukacita dan terkilan dengan sikap Kerajaan Negeri Pulau Pinang semenjak mengambil alih Pulau Pinang kerana telah menuduhkan koperasi ini bermacam-macam dan menaruh prasangka buruk kepada koperasi dan perkara ini berlarutan walaupun kami terpaksa ke Mahkamah Rayuan dan juga Mahkamah Persekutuan tetapi akhirnya keputusan memihak kepada kami.
Sehubungan dengan ini kami sungguh hairan mengapa bermacam-macam tohmahan dilontarkan terhadap kami walaupun kami memperolehi keputusan mahkamah yang mana koperasi merupakan pemilik yang sah di atas tanah tersebut.
Perkara ini merupakan tuduhan tanpa alasan dan boleh menyebabkan koperasi mengambil tindakan undang-undang nanti terhadap kesemua pihak yang terlibat khususnya apabila tindakan Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah menyebabkan kami terdedah kepada tindakan undang-undang oleh pembeli-pembeli yang telah menandatangani perjanjian jual beli dengan kami dan pihak Pemaju serta juga tindakan oleh pihak kontraktor projek.
Disebabkan kami menghormati Ketua Menteri kami dan bersetuju sebelum memberi notis mahkamah untuk milikan kosong premis-premis di Kampung Buah Pala pada tempoh hari itu. Atas keperihatinan serta menghormati permintaan Ketua Menteri, Timbalan Ketua Menteri 1 dan Timbalan Ketua Menteri 2 maka kami pun memberi tempoh untuk melanjutkan tarikh mendapatkan milikan kosong ke 3 Ogos 2009 iaitu sebulan daripada tarikh melekatkan notis pada 2 Julai 2009 kerana ingin memberi peluang kepada Kerajaan Negeri Pulau Pinang untuk berbincang dengan penduduk-penduduk Kampung Buah Pala ini bagi mencapai satu penyelesaian secara aman.
Kami berharap dapatlah Kerajaan Negeri Pulau Pinang ini mengambil langkah-langkah yang adil untuk semua pihak sebab kerajaan seharusnya membuat keputusan bagi kebaikan semua lapisan rakyat dan tidak mengabaikan satu bahagian rakyat untuk sebahagian yang lain.
Kami menyeru kepada Koperasi-koperasi di seluruh Negara dapat memberi sokongan di atas usaha-usaha kami demi kejayaan koperasi ini.